C 返回数组?No!
其实早前的文章已经说过函数和数组和指针了,那么现在再来说一下归根结底还是又忘了的缘故,加上再给原来的多些扩展和补充,尽量达成互补的效果:C 几个程序,我们来聊聊数组,函数和指针
问题来源于今天三班一个学霸问我,他的程序没法运行,什么情况?
那来看看他写的程序,虽然看着有些不舒服。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
char tra(char str[]);
char b[80];
gets(b);
puts(tra(b));
return 0;
}
char tra(char str[])
{
char stri[80];
int i,j,k=0;
i=strlen(str);
for(j=0;j<=2*i-1;j=j+2)
{
stri[j]=str[k];
stri[j+1]=' ';
k++;
}
stri[j-1]='\0';
return(stri);
}
首先撇去格式不谈了吧……我们来看看程序要实现的效果是什么吧。
用puts语句输出字符 把输入字符,中间用空格隔开
那么在函数中他似乎确实做到了这一点,可是程序却挂了,这是为什么呢?
刚开始我也思考了好一会儿,后来多方查证之后回想起来了。
我们来看一下char tra(char str[])
里面的是参数,参数是什么意思,它传递的是一个数组吗?不是,传递的其实是指向数组第一个元素的指针,换句话说,这是一个指针,然后再来看看返回值return(stri)
,他是一个数组吗?也不是,他只是一个地址罢了,如果我们printf("%p", tra(b));
就会看到这个地址了,这并不是字符串,自然用puts()
程序会挂。
那么我们能不能使用指针来操作呢?总之,它报错了,因为返回类型不对,所以不能用*
来解决问题,同时这涉及到作用域的问题,因为stri其实在return完了之后就已经消失了,如果我们用传统的return值赋值的方法,后来就找不到地址所对应的数值了(这点应该说错了……)修正请见本文最后。
因此我就换了自己熟悉的方案:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void tra(char str[], char stri[]);
int main(void)
{
char b[80], c[80] = {0};
gets(b);
tra(b, c);
puts(c);
return 0;
}
void tra(char str[], char stri[])
{
int i,j,k=0;
i=strlen(str); //5
for(j=0;j<=2*i-1;j=j+2) // j <= 9
{
stri[j]=str[k]; // h e l l o\0
stri[j+1]=' ';
k++;
}
stri[j-1]='\0';
}
这样子就能保证数组可以正常输入输出了,因为它的作用域不仅在此函数内部。
当然,后来学霸还问了某些类似于这样行不行的问题,在最终实践之后得出了一系列结论。
当然,以下都是错误的设计,请勿参考。
如:
将函数定义为,输出指针,那样输出类型就对上号了。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
char *tra(char str[]);
char b[80], *p, c[80], d;
gets(b);
strcpy(c, tra(b));
p = tra(b);
puts(c);
printf("%c", tra(b)[2]);
return 0;
}
char *tra(char str[])
{
char stri[80];
int i,j,k=0;
i=strlen(str);
for(j=0;j<=2*i-1;j=j+2)
{
stri[j]=str[k];
stri[j+1]=' ';
k++;
}
stri[j-1]='\0';
return(stri);
}
这样也可以正常输出。(注:C是无法用==
来赋值数组的。)
或者是这样。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
char *tra(char str[]);
char b[80];
gets(b);
//puts(tra(b));
puts(tra(b));
return 0;
}
char stri[80];
char *tra(char str[])
{
int i, j, k = 0;
i = strlen(str);
//for(i=0;str[i]!='/0';i++);
for (j = 0; j <= 2 * i - 1; j = j + 2)
{
stri[j] = str[k];
stri[j + 1] = ' ';
k++;
}
stri[j - 1] = '\0';
return(stri);
}
这里将stri
写作外部变量,也是可以的。
为什么说以上失败,归根结底在于不可控制,自动变量消失了之后内存里的数据是否存在是个很大的问题。
植入部分
如果您觉得文章不错,可以通过赞助支持我。
如果您不希望打赏,也可以通过关闭广告屏蔽插件的形式帮助网站运作。