聊聊技术演讲的二三事

今天在公司看到了一个同事的演讲总结,觉得其实自己也应该总结一下。

目前自己参加过四次演讲,一共是:

  1. Node Party 2017 - 女程序员的自我修养
  2. Coding 技术小馆 - 女程序员与开源程序
  3. FreeCodeCamp Shanghai 2018 - 闲话 CDN
  4. 2018 计算机大会前端分会场 - 字符级静态资源增量更新实践

加上在大学积累的一些开课、社团宣讲、社员大会和一些比赛演讲的经验,零零总总也形成了一种自己的(非常随性)的风格。当然,大部分是吸收一些失败经历的改良。

选题

每次要做演讲前最头大的就是:我要讲什么——这点至今都很困难,最近正好有小伙伴想搞会议,总结一下有以下几类选题:

  1. 基础科普(HTTPS 入门)
  2. 应用实践(XXX 在某司的实践)
  3. 新技术传销(wasm XXXX)
  4. 解决方案(Node Debug 方案)
  5. 传销(我们刚开发了 XXX,顺便招个人)

实际上,作为一个新司机+不喜欢追新技术的人,能说的也就只有 1 和 2 了。如果你实际要选题时,还需要注意一个会议的参与人大多是哪些人——首先不能指望每个人都听懂,其次尽可能的贴合读者的水平,否则讲简单了会被嘲讽,讲难了大家都一脸懵逼,到后来提问环节都很尴尬。

准备 PPT

准备 PPT 没什么特别需要说明的,大家平时听一些演讲时也能对比出好坏:

  1. 不要把 PPT 当成演讲稿——PPT 首先是给观众看的,其次是帮助你去演讲的
  2. 演讲者备注不需要全写,只需要写一点 keywords 或者重点部分——这是我最近一次总结出来的,之前演讲总是会节奏太快,原因是整个人都跟着演讲稿走,实际上并没有预留一些停顿,如果是一边讲一边思考下一句的话节奏就能控制的比较好。
  3. 字要大,高对比度——在大学里我们所看到的课件都是反例,他们是为了你方便预习而存在的,而我们的演讲则是要给观众看到的重点部分,如果看不清就毫无意义了。
  4. 适当调剂——大家上课都有经历,连续 40 分钟集中精力是不可能的,适当的跳出严肃的演讲滑稽一下效果会更好。

剩下的就要看个人风格了,这个慢慢摸索瞎扯淡就行。

开讲演练

光做好了 PPT,作为一个萌豚肯定是不够的,第一,你不知道自己的 PPT 能否撑满时间;第二,上场会比脑补紧张很多,所以开口预演几遍肯定是必须的(不过通常我很懒,两三遍就过了),只要预演到把「嗯……」「这个……」之类的词有意识的去掉就够了。剩下的不要乱想,越想越紧张。

演讲中

演讲中其实会出现很多你脑内没有预演出来的情况,这也是我说为什么不要过多想象的原因,你越觉得自己准备的非常充分,遇到了突发情况就会越慌张。张三丰对张无忌说:全忘了吗?那你可以去了。差不多就是这个效果。

这种时候只要控制好节奏随机应变就可以了,开始的时候这个难度还是比较高的,如果不能有效的控制自己的节奏,还可以插播一个段子,趁着大家都在哈哈哈的时候停顿调整一下。

尴尬的事情还有诸如:显示器是 4:3 但你做的是 16:9 的 PPT,电脑突然黑屏了——能用讲段子搞定的全都不是事,实在不行假装无事发生过,不要看得太在意,你的演讲内容才是主体,剩下的只是不尽如人意。

提问环节

提问环节好比课程答辩,其实台下有各种各样的人,有的是真的不懂来问你,有的是想交流一下,有的是怼你。有些比较好回答的问题当然没问题,但如果遇到了一些尴尬的问题,也需要从容应对——比如:

  1. 私人问题(择偶标准)
  2. 高姿态打压(你可以去学习一下 XXX,我之前接触过)
  3. 完全无关(你们招人标准)

一些话题相关的问题其实是比较好准备的,只要在做 PPT 的同时稍微深入一下,或者再看看有没有什么自己之前没注意到的细节,好好梳理一下就可以了,但是这些层出不穷的奇葩问题真的会打的人措手不及,如果不能通过「之后私聊」「讲段子」「瞎几把扯淡」几个手段跳过这个问题,那只能依赖主持人的控场能力了,如果实在连主持人都不给力——这个情况我还没有遇到过……

Free Talk

在有些会议后,会有一些自由讨论的环节,一般是讲师们就一个话题展开讨论,或者是集中答疑,这种时候问的问题范围会更大,观众老爷们开炮也越来越猛,如果回答不了就赶紧暗示主持人,如果实在话筒已经到你手里了,随便说几句并且加上一句「XX 老师应该更有经验」或者「你可以去查一下 XXX 的资料」,至少不要尴尬的冷场。(一般如果实在没有人接过话筒我会接过去并开始扯淡……上个会中我可能回答了其中 60% 的问题……)

最后

总之只要不断尝试,总归会有一天习惯这个战场的,祝大家好运。

虽然我也是个萌新,稍作总结一下。

如果您觉得文章不错,可以通过赞助支持我

标签: 演讲, 经验

添加新评论